女生因吃面而崩溃，背后“隐身”的是什么？
(资料图片仅供参考)
原标题：女生因吃面而崩溃，背后“隐身”的是什么？
4月17日，一则“女生因为吃面崩溃”的视频引起热议。当事女生发视频回应，自己跟老板说面不好吃，当时也没有发生争吵，没有影响到餐厅内的顾客。自己生气不是因为面的事情，而是对象嫌自己丢人。上车后再次提起此事引发了两人争吵，对象拿起手机拍摄，自己讲道理时也被不停打断，一直说“15元的面斤斤计较”。对象现在因为这件事跟网友对骂，觉得这种行为很幼稚。有必要跟网友道歉澄清一下。（4月17日 白鹿视频）
在热议的“女生因吃面崩溃”的视频中，当事人情绪崩溃的状态被手机毫无保留地拍摄了下来，拍摄视频的对象因此被网友抨击。批评者认为女生的对象没有顾及女生的颜面，沉默地将其记录，并将视频发布在网络，将新闻舆论的风口推向了女生这边。他的做法，实际上是对亲近之人不负责任的“旁观者心态”，这种沉默而否定的态度引申为情感“冷暴力”。在事件中，作为“受害者”的当事人被当成主体凝视，而其背后存在的值得思考的问题却通过转移视线而“隐身”了。
所谓“冷暴力”，其表现形式多为通过冷淡、轻视、放任、疏远和漠不关心，致使他人精神和心理上受到侵犯和伤害。“冷暴力”不仅存在于爱人之间的，在任何一段亲密关系中，“冷暴力”都会不同程度地对人造成无法用肉眼衡量、却难以消解的伤害。此次事件中，当事人在和伴侣讨论吃面的问题上发生了分歧，但对方选择了向问题本身沉默以对，任凭当事人在激动情绪的驱使下崩溃大哭，事后更是将这段本应属于个人隐私的视频公之于众。此时叙事主体依然是处于情感弱势的一方，但网络传播将矛盾升级到了更大的层面。
说起“冷暴力”，我们有时在生活的情境中不难见到：例如小孩子想要某物不成在地上打滚撒泼，家长站在一旁任凭孩子如何都不为所动。尽管事件出发点和目的不同，但它们传播的模式依然是一样的。以一方情绪激动但为弱势，一方情绪波动较小但强势作为典型，囊括了不少类似的事件。回到事件本身，当事人情绪崩溃并非“无理取闹”，实则是在情感诉求得不到回应后采取的不得已之举，我们从中看到的不应该止于情绪流露的冰山一角，更要看到其折射的本质，即亲密关系该如何才能健康发展。
情感依存于日常生活中的良性沟通，尤其是在遭遇分歧之时，我们应该采取的方式是找到矛盾和关键问题，双向寻求正向的解决方式。“冷暴力”在情感中作为单方拒绝的恶性信号，非但不能解决矛盾，反而加重了亟待解决事件的严重程度，更会影响到彼此的情感。唯有良好的沟通，才能实现亲密关系的保持与发展。（刘佳）
标签：
