您的位置:首页 > 动漫 >

重点聚焦!半月谈——入宅心理浅谈—新人现象


(相关资料图)

我们这个年纪的人说到看番,一直寻找,有很多种心情。不是同一个时间,不在同一种况味,不会想去看某一部番。

其实过去我们讨论动画很猥琐,对于动画该叫动画还是动漫,很多时候心理都明白无论从动画原理还是载体上都应该叫动画,动漫更多会暴露某种固执或者无知。而最大的拌嘴石是“动画”官而不雅,“动漫”泛善可陈。于是默默然都管那玩意叫“番”叫番剧总没有问题吧。

回到刚才,我可以提供其中一种寻番的趣味,就是寻找传奇性。

首先明确混ACG是一种社交手段,这意味着即可以有兴趣驱使 ,也可以纯粹以社交为目的,进行扩列或者寻求认同,当然还有有ACG拓宽视野提高认知的,恕我不敢恭维。我只保证关于以兴趣为出发点的讨论不会嘴瓢,毕竟爷没做过海王。

即便是15年入宅,我们仍然是瞻仰着老司机嘴里对过去动画漫画蓬勃发展的彩虹了解二次元的,每当彩虹屁响起,我希望找到一种传奇性去和老司机的某些描述相吻合,然后达到一种结果——哦,原来他们说的是这个玩意。换句话说,就是拿到某个圈子的筹码。说到这里不妨联想,混声乐需要锻炼技巧,提升歌品;玩画画的需要磨练技术,达到某种水平;玩潮牌的需要置备几套穿搭,可以炸街;搞健身的需要卧推过100,才说过关。就连玩历史,国际政治,你就算建政都需要有正确的史观和一定量的阅读。相比之下泛二次元的准入水平可以说非常的低,几乎只需要志同道合。是的,这不符合道理,那么这一定符合了道理,只不过不属于一般性认知。bug恰在于志同道合。这昭示了着很可能健身建证声乐美术,都一开始是兴趣与偶然的结合,而非努力,很多人的缘分之低,连努力都谈不上。看番就是这样,缘分一开始就已经注定,一个人不乐意看动画,只喜欢打游戏,那我们同为ACG注定没有稳定的共同话题,这不是圈子决定的,是个人兴趣和机缘构成的。主观真的能动的了不喜欢的动画?完全相反,强迫自己看不喜欢的动画势必会碰一鼻子灰。作为融入讨论的方法,硬要看下去恐怕是怪诞的,不会有人在兴趣方面积极的融入不喜欢的圈子,这反而彻头彻尾的违反了唯物主义。

在寻找传奇性的逻辑下 ,看罪恶王冠的新人自然会维护传奇的口碑,并且自持客观,相对,见证罪恶王冠播出到炎上的老司机自然会抵抗这种传奇性,以维护更遥远的传奇,或者属于老司机自己的传奇,因为正常的普通人对罪恶王冠好不好的确没有一个客观或者专业的认知,就会电影一样,他们只可能做一些直观感受的分享,几百万粉的up恐怕也不会超过太多。如果不谈理念,理想,我们就讨论所谓传奇性是不是某种一般的别的什么属性,比如编剧脚本拍摄演出动画声乐综合表现效果,表现力批判,这些东西构成一个指标,通过多指标多平台多群体的综合打分可以比较客观的得出一部动画的“传奇性”或者“Legend等级”或者“L级别”;亦或是如影史一版,叙述一部动画在动画史上有怎样彪炳史册的功绩;我们究竟又要不要从公司出发从从经济和市场出发,哪怕从人文文化批评出发去给动画一个位置,给它安放……恐怕这些都有悖于“兴趣”。观众的热情止步于此,所以我只想浅浅聊聊有一种可能是传奇性。

现在这些问题比以往尖锐,过去我们聊动画,比如一击男,某个角色在哪一版的漫画里看起来像个色情漫画的出演人物,会毫不顾忌的把自己喜欢的类型推给别人,知道激动,有激情。这不意味着我们不理智,完全不是,相反,后来有些小孩谈认知,谈右翼史观,谈保守,我们完全不感到不解,只会把小孩当做小孩。有不少人不再寻找传奇性,好像历史已经终结,实际上那些传奇还在发生,他们自己再看到一系列优秀国漫时还是会血脉偾张,还是在辗转反侧,用某种前规范的道德去丈量新番,他们的确比以前更加严格,呵呵,我比以前更加严格?戳啦!我只比以前更加精确,这不意味着更加严格,为什么?回到一切都开始,何为缘起?兴趣和偶然。认真和严肃没有什么关系,就像严格和严肃没有关系一样。我们区分理念完全不是否定联系,有的小新人总是排斥理念辨析的过程,还是本本主义的认为辨析理念是在割裂物与物间的联系,相反,我们辨析理念才是研究物与物的联系,是关于理念的实践,是唯物主义的践行,话只能说到这里了

标签: LEGEND 国际政治 碰一鼻子灰 动画原理

相关阅读