“晒晒我家蔬菜包”活动翻车，关键不在“晒”
原标题：“晒晒我家蔬菜包”活动翻车，关键不在“晒”
3月30日，长春发布《长春市对2名党员领导干部处理情况的通报》指出，近日，疫情防控提级，群众“买菜难”问题比较突出，长春市直机关党工委、市委网信办工作不严不实，开展党员干部“晒晒我家蔬菜包”活动，造成不良影响。长春市委对相关责任人员进行严肃处理，市直机关党工委常务副书记张佐斌被免去职务，市委网信办主任刘颖受到党内警告处分。
长春自3月11日起停止一切非必要流动，整个城市呈现“静止”状态。期间实施提级管控，除防控人员等特殊人员外，所有人不出封闭小区。管控20来天，“长春市民买不到菜”屡上网络热搜，成为全城百姓最为关切的热点。
组织晒蔬菜包活动为何“翻车”？盖因一来脱离了实际，触发了事实背离；二来活动主体错位，引发了情绪对立。试想，假如当地在疫情防控提级下，不存在“买菜难”，组织市民晒晒蔬菜包活动，并无不妥。在那样的语境下，晒晒蔬菜包，的确能够起到展现民生保供能力，坚定抗疫信心的作用。遗憾的是，这个假设前提并不存在。
相关责任人被给予处分后，也有声音替他们不值，认为只不过是好心办坏事，出发点还是好的——这就更加值得警醒，即使是正向舆论引导，论述也要与现实语境协调，不能人为“制造”所谓的、或自以为的正向议题。否则，就会事与愿违，引发更大的负向反馈。
据报道：以长春春天的情形，蔬菜完全依靠外输，疫情发生后，供货源和渠道一定程度受阻，部分货源来自联保联供机制下的跨省采购和省内联动，也有部分来自省内外的爱心捐赠。无论是自购还是捐赠所得，党员干部作为单独主体晒蔬菜包都是不妥的。
不是说他们没有“晒”的权利，恰恰让人们担心的是，“晒”的是权力。在群众“买菜难”的情形下，一部分人晒蔬菜，也隐隐传达了一种优越感。也难怪引人进一步追问，蔬菜包到底是自费购买的，还是优先获得的？
晒蔬菜包活动之所以受质疑，关键不在“晒”，而在于是否公开和公平。疫情以来，一些地方的慈善物资分发受到质疑和监督，正是源于人们对公开性公平性的真切呼唤。之于长春，同样适用，需要以更公开、透明、丰富的信息，解答人们疑虑，回应社会关切。
这个意义上，除了当事责任人的处分信息，相关部门也应该多释疑多服务。诚如通报指出，长春疫情防控工作到了最吃劲、最紧要、最关键的阶段。战胜疫情，需要共同意志和行动铸就抗疫合力。其中，推动疫情防控各项举措落细落实到位，保障群众基本生活需求是物质基础，以信息公开推动公平性也是形成抗疫合力的重要一环。（文阳）
标签：
