您的位置:首页 > 快讯 >

全球快资讯:“职业考生”背后的真问题


(资料图片仅供参考)

原标题:“职业考生”背后的真问题

据媒体报道,6月26日晚,网传今年广东省茂名市高考第一名,三次考上北大,获得奖励金额累计200万元。此消息一出引发网友热议,有网友评价:“比上班来钱快”;更有甚者称该考生是“职业考生”“高考雇佣兵”。

这名考生是不是真的“职业考生”,需要当地教育部门调查清楚,回应舆论的关切。对于考生来说,只要高考资格合法,不存在违规问题,哪怕多次复读参加高考,这也属于其自身权利,应该尊重学生的复读选择。而针对复读的社会需求,民办学校、复读机构招复读生,也是符合规定的办学行为,无可厚非。

但如果是民办学校、高复机构花重金“买”高分生源,并用高分复读生取得的高考成绩进行宣传、炒作,则涉嫌违反有关禁止宣传炒作高分生的禁令,同时也与国家正在推进的教育评价改革相背离。

尤其是,民办学校和复读机构招复读生是不受地域限制、可以面向全国招生的,这就让教育资源薄弱地区的应届高中毕业生,面临更难的高考竞争格局。有的学生选择到省外“升学名校”复读,再回本省高考,而且,各地民办学校和复读机构之间也进行提分培训合作,这也就以高分复读带动复读热,从而使高分复读现象越演越烈。

治理高分复读现象,需要进一步规范民办学校、复读机构的招生、办学。要严格执行禁止宣传炒作高分生、高考升学率的禁令,明确要求这些学校、机构在招生时不能以高分生作为“卖点”。同时加强对考生资格的核查,防止跨省违规运作高考移民。

还要推进教育与人才评价改革。高分复读的背后,主要是“学历社会”的唯学历、唯名校用人导向在作祟。有些高分生本来可以考进一所不错的学校,之所以选择复读,是想进更好的大学、获得更有“竞争力”的学历。这些考生认为,这是更划算的学业发展规划。只有切实扭转唯学历、唯名校用人导向,遏制学历高消费,才能为高分复读降温,让高考复读回归理性选择。

(熊丙奇,作者系二十一世纪教育研究主编)

标签:

相关阅读