全球快资讯丨别让私人影院“杂草丛生”
【资料图】
原标题：别让私人影院“杂草丛生”
只需一套投影设备、一组氛围灯、一张床，消费者就能享受自在的观影乐趣。如今，凭借可提供更为私密、更多选择的观影体验的优势，私人影院在各地蓬勃发展。（8月15日半月谈微信公众号）
关于私人影院的概念，业内有一个颇为形象的比喻——如果把传统影院比作公交车，那么私人影院就是出租车。正如出租车不需按固定的路线行驶且随叫随停，私人影院不仅可以做到不受影院排片的束缚，海量电影“任君选择”。
只是，任何以差异化、个性化为卖点的服务，都难免会面临非标准化所带来的成本压力。正如，海量的电影自选，意味着需要有海量的版权；私密的观影空间，则需要有相称的卫生条件。而不少商家在面对这部分本该支出的成本时，都会想方设法地节约成本。于是乎，“海量电影”变成了源自网络的盗版资源，“一客一消毒”的基本服务也充满了随机性。
有人问，为何不适当地转嫁成本，让消费者多买单？诚然，按照市场交易逻辑，私人定制成本更高，相应地提高售价也无可厚非。但实际情况是，市场对私人影院定位还是停留在“传统院线的补充”上，其消费群体也是以学生和未成年人为主。这在客观上决定了私人影院的定价不会过高，有的相比传统影院，甚至有“价格优势”。所以，眼下有些私人影院其实名不副实，只是穿了个漂亮马甲，本质上与多年前盛行盗版、善打擦边球的录像厅并无二致。
侵权成本较低、监管仍有盲区，是私人影院乱象频出的原因。尽管也有一些管理规定，但私人影院作为新兴事物，在立法规范与日常监管上，仍有一些滞后。比如，对于泛娱乐个性观影场所（影院式酒店、影院式足浴等）的监管责任仍未明晰。经营标准模糊、监管相对滞后，带来的连锁反应是经营不规范，有的私人影院更是异化成为偷拍黑产的“中间商”，让行业整体陷入阴霾。
私人影院虽似“出租车”，但出租车也不是想去哪就去哪。依法有序前行，方能行稳致远。针对种种乱象，全面规范整顿迫在眉睫，但关键还在于厘清私人影院的经营属性。说到底，私人影院的私人属性只是定制服务，做好“影院”服务，才是其立身之本。这除了需要政策法规进一步规范，也需要行业自身努力。（陈文杰）
