您的位置:首页 > 快讯 >

焦点日报:“共享”还是“共抢”?是共享经济“必答题”


(资料图)

原标题:“共享”还是“共抢”?是共享经济“必答题”

最近,不少网友在社交平台吐槽,“共享充电宝刺客”往往易请难送,不时还会在归还后发动远程追击,来个99元扣款。在共享充电宝涨价的过程中,一度出现过每小时5元、8元甚至10元的产品。据媒体记者调查发现,不同城市、品牌共享充电宝价钱也不同,但涨价确实是大趋势。(8月20日红星新闻)

几年来,共享充电宝涨价频频引发关注。早在2019年,“共享充电宝大涨价”就登上了热搜;2021年初,一些大城市公共场所大多数品牌的共享充电宝,租金从以往每小时1元普遍涨到3元,涨幅达200%;今年,不少城市的充电宝租金,从每小时3元左右涨到5-10元不等,最大涨幅高达200%。也就是说,仅两年左右时间,充电宝租金价格上涨了3-10倍,涨幅之大,令人咋舌。

正因为如此,共享充电宝涨价屡遭热议。一位经常租借充电宝的网友无奈地说,“一个月花在充电宝上的钱都有小200了。”有网友遭遇“充电宝刺客”后调侃道,“这充电线流的不是电,是金子吧。”还有网友在景区租借每小时10元的充电宝后,惊呼“比特斯拉充电都贵”……

值得注意的是,共享充电宝还有其他令人防不胜防的套路。套路一:缺乏明码标价,深圳消委会一项调查结果显示,95%的共享充电宝投放点都没有列明收费标准,消费者扫描二维码、同意协议和隐私政策、进行授权、注册、登录后,才能看到收费标准;套路二,租借容易归还难,同一品牌充电宝柜布局不合理,有的相距甚远,难以及时归还;大多充电宝归还时没有语音提醒,稍微不注意,可能被顶格扣费99元。

而更深的套路则是充电慢。有B站UP主发现,自己手机插上共享充电宝看视频,手机电量不增反减,经过横向测试,一款共享充电宝标注的输出电流为2.4A,实际输出电流为1.18A,连一半的数值都不到;另有网友充了2小时只充进去5%的手机电量,无奈自嘲“感觉充了个寂寞”。

事实上,共享充电宝“野蛮生长”引发的问题,早已引发关注。有媒体评论感叹,“明明是及时雨的暖男设定”,共享充电宝却变得越来越像“渣男”,形同“鸡肋”。共享充电宝任性涨价、套路多多,有悖商业伦理,有违共享初衷,遭到越来越多人嫌弃,恐怕已是不争事实。

理论上,共享经济可以有效匹配资源,实现边际成本最小化、消费者使用便利化,成为数字化时代亮丽“经济名片”。遗憾的是,从共享单车到共享充电宝,它们利用资本优势,低价进入,收割市场后持续涨价,如同“明火执仗”,似乎是共享经济领域的普遍规律,有沦为“套路”经济之虞。共享经济似乎正处在十字路口,“共享”还是“共抢”?值得反思!这不是一道“选择题”,而是必须作好的“必答题”,有关各方“作答”时千万不能“跑题”。(徐林生)

标签: 输出电流 收费标准 商业伦理

相关阅读