【环球新视野】我们对大熊猫的关爱，到底该如何界定？
(资料图)
原标题：我们对大熊猫的关爱，到底该如何界定？
近日，旅美大熊猫“丫丫”回国的事件被顶上了热搜，许多持续关注“丫丫”在美生存状况的网友们欣喜不已，而微博平台滚动的有关“丫丫”的热搜词条，无不彰显着这几天人们的激动心情。热烈之下，关于迎接“丫丫”回国的民意被一些人认为是将饭圈文化引向了国宝，破坏了正常的舆论秩序，有带节奏之嫌。争论不休中，关于国宝的关爱，我们该用什么界定？
旅美大熊猫“丫丫”之所以在近段时间如此受国内关注，是因有人发现在它生活的孟菲斯动物园里，“丫丫”生活境况堪忧，全身健康明显不同于正常大熊猫，且园方对于“丫丫”的不负责态度也将人们的质疑进一步演变成声讨。因而消息传回国内，眼见作为中国国宝的大熊猫在异国他乡受到如此待遇，深藏在人们心底的家国情怀伴随着舆论的升温，不断推动着“丫丫”回国的进度。
在人们的呼吁声中，不乏反对者认为这股浪潮其实是“饭圈文化”的再现，将“丫丫”等大熊猫“打造”成为明星，衍生出与之相关的组织和团体，自发地为其进行宣传，打破了正常人与大熊猫之间的距离。比如一直因憨态可掬的外表而受到广泛喜爱的大熊猫“和花”，就有不少网友为其制作周边或者组成粉丝群体，将“和花”的形象以剪辑视频、图画等形式传播，让这只大熊猫一跃成为了大熊猫“顶流”。诚然，人们的出发点当然是以关爱为主，在“和花”走红之后，它所在的参观地点经常因到访的人太多而时常造成拥堵。喜爱大熊猫的“粉丝”们在议程中改变了过往游客式的走马观花，逐渐参与进了对大熊猫的多方面事务。
例如前段时间，用竹竿拍打大熊猫“暖暖”的饲养员被永久禁养大熊猫的事也是令人颇为关注，视频中饲养员的行为被一些网友认定惊吓到了“暖暖”，因此他遭到了网暴。“暖暖”是否受惊单从动作无法准确判断，但显然本置身事外的人们参与了进来，在调查结果未明前就对素人实施了网暴，超出了对大熊猫的关爱，未免矫枉过正。这样的爱不管是对动物还是其他人，都有些“沉重”。
关爱大熊猫的感情无可置疑，但还需要更理智地回归，才能让情感的作用落到实处。说回大熊猫“丫丫”回国事件，当然是在广大爱心人士的不断呼吁下，才能重新回到祖国的怀抱颐养天年。其备受瞩目的深层次原因，实际是中国人落叶归根的传统理念和家国情怀的意蕴。作为沟通两国外交的重要角色，大熊猫是一张对外宣传的名片，我们对于大熊猫的重视亦表现着对于国际外交关系的深度关注。 因此，对大熊猫事务的关心与对相关机构的监督当然必不可少，但切莫将它圈进不理性的模式，贸然的“造星”只会让关爱偏离正常的轨道。
在大熊猫相关的议题中，人与之的关系间应当有明确而透明的界限，正常范围内的合理质疑不是“饭圈”。别让关注缺了位，也别让关爱过了火。（刘佳）
标签：
