您的位置:首页 > 热点 >

苹果全新MBP Retina屏幕拆解

苹果Retina显示屏 MacBook Pro 笔记本的拆解我们之前已经放出,今天我们看到的是国外媒体对屏幕部分的单独拆解。

之前国外专业拆解苹果产品的媒体称,Retina显示屏 MacBook Pro 笔记本是所拆过的苹果产品中最难拆的一款,拆后也很难恢复。如果易恢复程度满分是 10 的话(分数越高越容易恢复),那么 Retina显示屏 MacBook Pro 笔记本只能得到 1 分。也就是说几乎无法恢复。

不过现在看来,比 Retina 显示屏 MacBook Pro 笔记本更难拆的,正是 Retina 屏幕本身。拆解人员称 Retina 显示屏绝对是个“工程奇迹”。专业拆解人士建议用户别自行拆解。实际上,专业人士在拆解时也弄碎了屏幕。由于集成程度高,一旦某个组件损坏,整个屏幕都需要换。

Retina 屏幕最厚处超过 7 mm,最薄处 3 mm。Retina 屏幕重量为 673 g 。正常情况下,笔记本电脑的 LCD 屏幕被夹在基板和前玻璃面板之前,但苹果 MacBook Pro 笔记本的 LCD 屏幕没有采用这种设计,摒弃了玻璃面板,这也让整块屏幕的厚度降低,同时由于去除了玻璃,屏幕的反光程度下降,几乎可以做到和非镜面屏幕一样。苹果官方称反光程度下降 75% 。拆解发现,变频器主板上标有 LP154WT1 (SJ) (A1) GD,考虑到主板是焊接在屏幕上的,这意味着 Retina 屏幕由 LG Philips 制造。

在 6 月 11 日的全球开发者大会上,苹果推出新 MacBook Pro 笔记本,采用 Retina 显示屏,分辨率达到 2880×1800 。新 MacBook Pro 笔记本采用了新设计,比老版更为轻薄,厚度只有 0.71 英寸(1.8 cm),重量为 2.02 千克。新 MacBook Pro 笔记本内存最高支持 16 GB 。最高支持 768GB SSD 硬盘。

大家现在看到的就是口口相传的坚不可摧的Retina视网膜屏幕

乍一看它与一般的MBP屏幕没有多大的区别,但是相对要更薄,而且在底部没有logo

和大部分的苹果的笔记本产品一样,使用塑料开启工具即可将离合器盖打开

新屏幕的厚度甚至不及1毫米,是不是很疯狂很不可思议!最厚的地方也仅有7毫米,边缘厚度大于3毫米。但是在这块不足1毫米厚的显示屏中,其像素点则是上一代15英寸MBP的5倍

离合器盖打开之后的“世界”就完全不一样了,其中的天线设计与上一代相比更为复杂

左边的铰链很容易就扭开,而且与显示屏数据线分离时也没有问题

屏幕右边的铰链中有天线和FaceTime缆线。如果你想更换这些缆线的话,铰链也必须同时更换

剥下橡胶显示屏垫圈

很高兴苹果使用的十字槽螺丝钉来固定Retina屏幕

铝合金面板与LCD之间的距离为1mm,也许你感觉这个细缝很小,但是对于灰尘和碎片来说已经足够了

在拆解的过程中,iFixit虽然已经十分小心,但是Retina屏幕上的玻璃还是被打碎了

两条十分明显的裂痕

屏幕内还发现了一些小气泡

使用最薄的工具iFixit 6" ruler将前面板卸掉后才可将Retina屏幕取出

屏幕取出后,我们就可以将剩下的部分慢慢分离出来

两道粘合剂的痕迹,固定玻璃所用,而且其形状与上述小气泡的形状形似

这就是Retina屏幕的正体,虽然因为拆解出现了裂痕,其实其本身的魅力也不减,很薄吧!

玻璃和LCD的厚度一起为1.5mm。。苹果放弃了将LCD面板放置在后壳以及前玻璃间的做法,而是使用机身铝壳来作为LCD面板的框架,将LCD面板用作前置玻璃

LCD面板移除,天线和FaceTime缆线也移除

FaceTime的缆线是环绕在屏幕外围,很难更换,成本很高

FaceTime的缆线是环绕在屏幕外围,很难更换,成本很高

摄像头板很容易取出,摄像头使用的Vimicro VC0358 USB相机接口IC

多层薄膜,用于处理光线

使用iSesamo开启工具来移除导光板。苹果使用的是我们未见过的粘合剂来将固定导光板

在这里我们移下一张透明的塑料板

在塑料板上发现了如下图网格状东西(经过Photoshop处理)

这张白纸装的东西用作LCD背光的白色背景

屏幕底部的48个LED灯,为Retina屏幕提供其所需的光线

剥下这层泡沫可真费劲!这块泡沫很有可能是给LCD玻璃提供一个平坦的结合表面

在底部我们发现了由激光雕刻的内部代码以及圆形印痕

这就是新的MacBook Pro的Retina屏幕。iFxit表示由于该屏幕也是另外一款设备的部件,避免给出可修复评分是比较合适的做法。但是如果你的屏幕坏了,那么你可能需要更换整个屏幕而不仅仅是LCD面板,这样成本比较低而且也比较容易更换。

好好一个屏幕,连拆解专家都会失手,精密程度可想而知。在看下技术,其实都没啥差别,只是其他厂商不可能像苹果那样把硬件供应商的价格压到极低。大家说呢?

标签:

相关阅读