家长申请退款遇重重困难
家长申请退款遇重重困难（主题）
解放日报记者 郑朕
(资料图片仅供参考)
近日，解放日报·上观新闻留言板收到市民李女士的留言。她说，从今年8月起，15岁的女儿偷偷用自己的银行卡为游戏《原神》充值2万多元，直到她偶然取钱时才发现异常。她向米哈游公司申请退款，却遇到重重阻碍。
实名认证人已过世
“女儿是用她爸爸的实名认证信息注册了这款游戏，但去年底她爸爸已经去世了。即便充值发生在实名认证人去世后，游戏公司还是拒绝退款。”
李女士表示，孩子爸爸去世后，孩子充值使用的银行卡里几乎是家里的所有积蓄，要支付房租等。没想到由于平时疏于管理，女儿通过转账将钱先转到自己的微信账户，还特意删除转账记录，李女士数月内一直被蒙在鼓里。
今年8月第一次充值后，女儿一发不可收拾，分别在10月、11月连续充值了数十个“648元”档位的游戏道具，一直到卡里的钱花得一干二净。
李女士发现时，为时已晚。好在了解到米哈游有一个专门负责未成年人事务的米哈游“成长关爱平台”，注册后，李女士将充值记录、监护人信息等内容提交申诉工单，希望能退款。
没想到工单提交后，客服专员拒绝了李女士的退款申请，关闭了申诉工单，李女士拨打电话想询问原因，电话另一头却称，没审核通过就会关闭，不能再申请，并拒绝告知失败原因。
未告知申请失败缘由
虽然未告知原因，但李女士记得客服人员之前回访时着重询问的问题。
当时，游戏公司调取了该游戏账户的登录时间，发现正在上初三的女儿有不少次游戏上线时间在工作日的白天，而按照常理来说，正在上课的未成年人很难在课堂上登录游戏。而且，女儿的登录设备发生数次更换，似乎也能证明是未成年人本人登录游戏。
但其实，工作日白天登录游戏的原因很简单，由于疫情原因，学校采取居家网课的形式教学，给了女儿边上课边玩游戏的机会。客服人员发送来了十几天的数据，要求李女士进行证明，可持续数月的历史登录，想全部证明并不容易。为此，李女士特地找到学校开了网课时间段证明，提交给客服人员。
随后，客服人员在电话中询问女儿关于游戏角色、购买的装备、分别充值多少钱获取相关装备等一系列内容，这些问题女儿回答得基本准确。
但没想到回访结束后，客服人员便表示审核不通过，关闭了工单。
“女儿有可能拿几个手机，还可能借同学的手机上线，不能因为有一些对不上的地方就不给退款，别说女儿了，大人都不可能记得这么清楚啊。”李女士说，之后不论再怎么拨打客服电话，得到的回答都是审核不通过，并且客服明确表示，李女士没必要再申请了，结果一定是不通过。
为了验证客服人员的说法，记者拨打了米哈游“成长关爱平台”的电话，并向客服人员告知了工单序号和监护人电话进行查询，客服人员的反馈同样是拒绝告知失败原因，也拒绝提供处理专员的电话让记者联系，表示“只能我们外呼”。
拒绝退款家长可上诉
明明账号的实名认证人已过世，且大部分登录时间都能够对得上，但客服人员的“宣判”无疑是给李女士当头一棒。
游戏公司拒绝退款合理吗？记者咨询了湖南金州律师事务所高级合伙人、律师邢鑫。邢鑫表示，《民法典》第十九条规定，“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为”。给游戏充值是一个民事法律行为，而且不是一个纯获利益的民事法律行为，金额达到两万元，很明显也不是与其年龄、智力相适应的民事法律行为，未成年人为游戏充值的行为，除非事后经其法定代理人，也就是爸爸妈妈的同意或追认，否则应认定行为无效。
邢鑫表示，想要追回孩子充值游戏的钱，家长可以先联系该游戏平台。若客服人员能解决便可直接追回，若不能解决，家长可以以对方为被告，向法院提起确认游戏充值行为无效或效力待定的民事行为之诉，以此来追回有关款项。整个过程最大的风险是举证不能，谁主张谁举证，否则要承担不利的法律后果。不过，在李女士这个案例中，邢鑫分析称，相对来说，更换游戏手机并不能直接证明非未成年人在玩，就这一点而言，游戏公司也有举证责任。
日前，记者再次联系上海米哈游网络科技股份有限公司，将李女士的申诉工单又一次转发给工作人员之后，工作人员反馈称将重新审核。
复核中，工作人员重新核查了整段录音材料，发现在其他几个问题上的回答一致性比较高，因此重新进行了受理，已与李女士核对了金额，目前已报财务，将对李女士女儿充值的金额进行全额退款。
