“女方有弟弟”=“扶弟魔”？莫让相亲群体标签化
(资料图片)
原标题：“女方有弟弟”=“扶弟魔”？莫让相亲群体标签化
4月21日，齐鲁晚报发布一篇题为“担心‘扶弟魔’，#男方择偶条件要求女方没弟弟#”的微博，其具体内容为在千佛山相亲大会现场，不少单身男性将“要求女方不能有弟弟”“不是扶弟魔”等写入了择偶条件。该新闻在一经发布当即引起了网友讨论，关于“#男方择偶条件要求女方不能有弟弟”的词条也于次日登上了微博热搜。
相亲是常见的一种社会现象，这一现象的从未消失，反而在时代的潮流中逐渐火热。近年来，随着相亲人群的年龄更替，新的择偶条件也层出不穷。“户籍、工资、性格、身高……”作为常见条件，但什么时候“女性是否有弟弟”也成为了新的男性择偶条件之一。因此，当这一择偶条件出现在社交平台上后，引发了不少女性网友的不满。她们表示，部分男性有吃“性别红利”之嫌，部分网友甚至愤怒地认为“男性要求女性没有弟弟，女性可以要求男性没有母亲”。
笔者认为“女性是否有弟弟”不应该成为了新的男性的择偶条件，网友的愤怒也在情理之中，但在相亲男性和女性角度上，与其争论和“互撕”，关键在于打破偏见。回归问题本质，我们应该思考以下问题：其一，“女性有弟弟”是否与“扶弟魔”存在直接的因果联系？其二，大众对于“扶弟魔”的评判标准是怎样的？
“扶弟魔”是什么意思呢？“扶弟魔”是一个网络用语，指多子家庭中的哥哥姐姐，通常因受到家庭的影响，会对自己的弟弟不计成本地奉献。词语来源因为原生家庭从小就被家庭观念所影响，终身倾尽自己的一切力量去扶助他，甚至是供养他。概念指出“因受家庭影响”，存在一定条件限制，显然将“女性有弟弟”与“扶弟魔”等同起来是个伪命题、坏逻辑。目前没有任何社会调查和科学研究表明两者之间有明确联系，将个别现象上升到群体是不符合逻辑的。
此外，“扶弟魔”一词定义的模糊化可能会导致污名化。在相亲过程中常要求，双方坦诚相待，说明自身情况并准确提出择偶条件。单身男女性都有权提出择偶条件，但应该保持基本的礼仪，不能歧视他人。对于“扶弟魔”一词并没有明确的定义和标准，同时男女双方、每个人的理解程度都不一样，将该词放入择偶条件的文字中并不合适。一般情况下，“扶弟魔”一词用于自嘲，在与人交往中使用则更像是对他人的嘲讽。
婚姻家庭专家、山东未来心理咨询事务所心理咨询师张富慧认为，男生要求女生不能有弟弟，这种观点是畸形的。同时她也分析称，有这种想法的男生主要担心对方是 “扶弟魔” ，只为弟弟考虑不为自己的另一半考虑。而之所以会产生 “扶弟魔” ，是因为很多原生家庭会要求女生承担很多家庭的责任。
近年来，关于女性权益保护的法律逐渐完善，女性能够在事业上、社会上取得成就，也能够在家庭中发挥着顶梁柱的作用，尽管步入婚姻，其原生家庭的责任依然是无法舍弃的。在这一无法改变的社会现实下，如果将“扶弟魔”的标准定的过低，那么这将引起更大的婚姻矛盾、社会矛盾。笔者建议，相亲人群应合理、明确提出择偶条件，不轻易给他人设标签，具体情况具体分析，用真诚、善良的态度追求自身幸福。（陈益双）
标签：
