搬运：日网友对于LL企划虹咲及星团营收情况的统计
(相关资料图)
原作者的图表数据可能会有错误之处，不代表本人立场，图片请放大查看。
值得注意的是，日本那位原作者对于虹4th大阪京瓷巨蛋的动员人数算的相当保守，与我自己预估的结果相差很大。我觉得实际可能动员还会再多些。另外2020年虹2nd演唱会只有线上配信，没有现场观众，但线上的收入源除了万代官方自己知道外，别人根本就没有渠道知道。
对于3千人级别以下的小场，原作者的想法和我差不多，就按小场馆的最大定员人数进行动员估算。
无论是虹星，东京花园剧场原作者一律按照6900人估算，和其他一位大佬估算演唱会时7千人的数据差不多。
横滨PIA虽然百科上说最大容纳1万2，但是考虑舞台布置等实际其实顶多放1万人。星团不插电演唱会其中一天因为是在工作日开，因此动员人数要少2千人。星三巡爱知场第一天估算7千5，第二天按照场馆6千5的定员来算，考虑到还有当日券卖这样的结果是比较符合实际情况的。
当然实际上虹咲和星团肯定不止这些营收，周边贩卖，IP联动，游戏等也是营收，但这些营收就无法统计了。排除这些，我简单总结下：虹咲的演唱会总动员人数比星团略少点，主要原因是因为虹咲2nd只有线上，并且虹咲演唱会活动频率和数量没有星团这么多。像星团光是一巡就开了这么场。其它各方面总营收虹咲均高于星团，但考虑到虹咲发展年份要比星团长不少，歌曲数量也肯定是虹咲高于星团，因此这样的结果还算合理正常。虹咲真正开始活动卖歌也是2018年开始，星团真正活动也是2021年起步。用一个发展5年的企划去完全对比发展2年的企划本身就是没有必要的。但至少可以给万代一部分运营层敲响警钟。按照日本那边粉丝的说法，水虹现在是半职团，活动资源始终是有限，星团虽然是全职团，但个人活动虽然有一定限制但约束肯定不如早年水团这么严格，推测可能是相对宽松的合同。目前企划运营的许多资源都优先投入给星团，但实际上星团的成绩也只能做到这样的结果，声优也已经做了职责内的最大努力。这只能说明高层运营的问题还有当前偶像市场环境。
另外原作者只是顺便将虹星的统计图表放在一起，虹星两者其实也没有什么比较的意义，本来就是风格路线不一样的学园偶像，包括缪水也一样，数据也只能做参考。学园偶像或许有风格路线之分，但绝对没有哪种一定是对或一定是错。
坦率的说自己也是因星团了解企划，回看缪水虹从而喜欢上整个系列企划，星团的确因为唐可可出圈带来点热度并增加讨论点。我觉得星团的运营是真的存在问题，不管这个问题是大使小，它都客观存在。星团一期生时期，一部分不了解企划的粉丝过度吹捧自己喜欢的偶像，当然吹自己的偶像这点属于人之常情，但如果说利用这点去否定、拉踩甚至抹杀别的偶像团体那就是有问题了。总体上看目前厨企划的绝大部分粉丝相比过去改善不少，但某些过度拉踩的风气在三团跨年和星一巡尾声直到二期生加入之前慢慢达到顶峰。星团二期生加入之后呢，一部分极端粉丝又开始指责二期生甚至其声优，如果说一开始还在气头上不接受二期生那倒还能理解，但有的人甚至在半年后还在攻击二期生声优那就是有问题了。星团运营浮躁，急功近利，少部分极端粉丝又口无遮拦，互不尊重，随意拉踩团体，以至于前辈团的粉丝和后辈团的粉丝之间发生矛盾。更有甚者在5人曲改9人曲的时候还说“运营叫你们唱就真敢唱”，当然对于像星团这样的来说，如果再不唱怕是更加赚不到钱。不过只要是个偶像企划其粉丝素质都有可能良莠不齐，无论圈子内外什么人都有，也不要去过分责备或者追究。
我觉得现在经营星团的企划人员真应该保持下警惕，尤其是星二期动画质量不是特别好的这么一个状况下，随便糊弄粉丝究竟会导致什么后果，哪怕糊弄得了一时也糊弄不了一世。明年适当时候或许星团三期生就有眉目了，希望星团运营能够痛定思痛，重新振作，更加务实些，脚踏实地对得起声优小姐姐们的汗水。
最后还是希望LL企划明年也能更加美好吧。声明一下本文所有图表内容均源自日本网友推测，其仅供参考不能当作完全评判企划优劣的依据。
标签： 学园偶像
