视焦点讯！离异后以妻子为名“借”走上司60万元
(资料图)
犯诈骗罪获刑10年（副题）
上海法治报讯（记者 胡蝶飞 通讯员 顾家奇）明明已经离异，却仍以妻子生意周转为名借走大笔款项，只因长期沉溺赌博，拆东墙补西墙。经静安区人民检察院提起公诉，近日，静安区人民法院一审以诈骗罪判处钱某有期徒刑10年，并处罚金10万元。
2020年1月，陈先生公司下属钱某找到他，说自己妻子的公司因为三方纠纷账户被冻结，资金链断裂，着急筹钱，承诺给到年化10%-15%的利息，希望陈先生能帮帮他。信以为真的陈先生，在2020年1月至2月间，分3次向钱某转去共计60万元。而后，钱某签署了书面协议，约定在2021年1月31日归还本金及利息共计68万元。
然而，到了约定时间，钱某并未归还，在陈先生催促之下，2022年2月，钱某只得向陈先生坦白，自己早些年吃喝嫖赌欠下了数百万元，导致妻离子散，早在2018年就已经与妻子离婚，“妻子生意周转”只是他借款的幌子，实际上，陈先生所给的钱都被他用于偿还银行贷款，以便他继续周转资金“以贷养贷”。
但是，钱某再三表示，自己已经迷途知返，愿意归还所欠钱款，只是需要一点时间。为了取得陈先生的信任，钱某还专门写了一份延期还款协议书，承诺每个月归还1.2万余元，分60期还清。钱某的坦诚，让陈先生动了恻隐之心，眼看对方也确实没有还款能力，出于无奈，也只能接受了钱某的还款方案。
谁知，钱某签署完协议不久，就从陈先生所在的公司离职，仅仅在2021年3月、4月按期归还后，就不知去向，手机也打不通了，再也没有还过钱。陈先生决定向警方报案。
案件移送到了检察机关，承办检察官认为，这起案件的银行流水、被害人的陈述、短信记录以及钱某的供述等证据相互印证，事实清楚，双方对此也没有任何争议，但是案件中钱某的行为应当如何认定？案件属于民间借贷纠纷，还是已经构成了刑事犯罪？
承办检察官在审查全案证据材料时确认了两个关键点：钱某在身负巨额债务，明知自己没有能力偿还的情况下，依然向陈先生“借款”后用于赌博和还债，明显具有非法占有的故意。此外，钱某为了“借”到钱，隐瞒了自己已离异的事实，故意编造了其妻子公司需要流动资金的谎言，使得被害人信以为真自愿交付了钱款。因此，检察官认为，钱某有诈骗的故意、有隐瞒真相和虚构事实的行为，构成诈骗罪。
今年3月6日，静安检察院依法以涉嫌诈骗罪对被告人钱某提起公诉，静安法院近日作出了如上判决。
标签：
