英雄莫问出处，勿以脸谱识人
(资料图片仅供参考)
原标题：英雄莫问出处，勿以脸谱识人
现在有的网络争议，真是越看越令人迷惑。寒冷的冬天，一名小伙子跳水救人，引起大家讨论的，不是他的见义勇为，而是他的外表形象。
据媒体报道，近日，冯先生与朋友在江苏无锡玩，听见有人呼救，没想太多就跳水救人了。视频被人发到网上，网友们发现，他染着红头发，身穿红衣服红袜子，胳膊上还有文身。于是，有些人对他的穿搭展开讨论，还有人站出来批评：染发、文身，不符合一般的英雄形象。
从来来往往的对话，不难看出“以貌取人”这事，不仅古已有之，而且至今仍然广泛存在。一个人染发、文身，就不像传统意义上的英雄？可以想见，持此观点的网友们，英雄在他们的心中，是有一副标准的固定形象的。英雄的外表，多半高大威猛，至少是气宇轩昂的，而一个男生，染红头发，还文身，看着就“不像好人”，这其实是一种“先入为主”的主观思维，在心理上对英雄形象的一种刻板印象。
确实，这种直观认知来自于传统文化和审美。同样的世界，在不同人的眼里，观感或许都会完全不一样。“一千个读者眼中，就会有一千个哈姆雷特。”这话深刻阐述了审美的主观性和差异性。对一个文学作品形象的解读，尚且存在如此多样和不确定性，何况涉及对一种现实行为的评判。人们很容易受第一印象或第一信息的支配，从而得出结论：不像；或者，不符合。
毋庸讳言，在长期的教育和观念裹挟下，人们有一些标签式思维是常见的，由此带来的认识局限与偏差也不足为奇。但一个人的品德和本性如何，与一个人的外表并不存在必然联系。衣着光鲜者，可能是个斯文败类；一个衣衫褴褛之人，也完全有可能是个仁义君子。若以理什么发式、穿什么衣服，来评价他人善恶，不免就有失偏颇。这种标签式的偏见，不仅误己误人，也会令挺身而出的勇士寒心。
英雄莫问出处，更不以穿着打扮论高下。危难时刻敢于挺身而出，就是真英雄。对于网上质疑，冯先生一笑了之，“有些人和事，光看表面是很难定论的。”如果救人还有形象规定，那么做好事之前，每个人是不是还要照一照镜子啊？这是对英雄和义举有多大的误解呢？还是要尊重每一个人的审美喜好。相比于装扮与粉饰后的完美人设，一个会染发敢文身的救人勇士，不是更鲜活更贴近现实生活么？（陈江）
