“科研经费0转化率”值得反思
(资料图片仅供参考)
原标题：“科研经费0转化率”值得反思
近日，“某高校1.31亿科研经费成果转化率为0”话题冲上热搜，引发热议。怎么回事呢？广西审计厅近日公布了一份报告，披露了广西在科教振兴资金审计方面的相关情况。报告显示，广西审计厅对9所区管高校2020-2022年度财政补助高校专项资金管理使用情况开展审计，发现高校科技成果市场转化率低。其中，1所高校累计获得财政投入科研经费1.31亿元，实施科研项目862个，实现成果转化0个。（8月6日澎湃新闻）
对此，网友看法不一：有的质疑800多个项目结不出一颗硕果，令人揪心；有的认为科研需要长期投入，不能只盯着转化率，应给科研多点空间。不可否认，不同科研类型的市场化前景和成果转化率有所不同，不能一概而论。单从数额上看，1.31亿元科研经费实施了862个科研项目，平均分摊下来一个项目15万元多的花费，或许算不上离谱。但网友对科研资源浪费的担忧，也并非杞人忧天。
比如，上述报告指出，9所高校中有4所高校科研项目资金净结余6682.28万元长期闲置未及时盘活；2所高校22个科研项目脱离实际需求编制科研项目经费预算，预算与实际支出偏差最高达到69.24%，造成914.02万元资金闲置。此外，报告还提到，3所高校实施科研项目2075个，其中预算经费10万元以下的论文型科研小课题项目811个，占比39.08%。无论是科研项目资金闲置还是项目立项上存在的“论文导向”，都暴露出部分高校在科研定位、科研管理、科研评价等方面亟待补短板。
应该看到，热议０转化率的背后，承载着公众对高校科研科学发展的期待。近年来，随着科研支持力度加大，高校科研经费增幅步入快车道，部分大学已经以百亿元计，在如此大的规模之下，任何一个小小漏洞都可能潜藏巨大损失。因此，对于高校科研成果转化率低、资金使用不合理等典型“病症”，需要及时把脉支招，找出问题症结、精准对症下药。
科研不是流水线生产，科研经费投入也不宜广撒胡椒粉，而要把钱用在刀刃上。要多用成果说话，坚持项目把关严进严出，让经费管理再细再实些，做到评价机制量体裁衣，科研监管全周期、精准化，大力扭转“重立项、轻研究”、唯论文、“闭门科研”等歪风，让更多高校科研成果育得出、长得好。（张冬梅）
标签：
