您的位置:首页 > 动漫 >

全球热点评!借泛式直播谈及孤独摇滚评分事件小谈一下Bangumi

众所周知Bangumi是一个“比较权威”的动画评分网站,在圈中认可度较高,很多人也将其作为择番依据。然而,最近却出现了一波小节奏:备受喜爱的《孤独摇滚》不仅进了排行榜前100,还处于一个比较靠前的56名位置,已经超越了小圆叛逆的物语、鲁鲁修等公认的“神作”,并且大有继续前进,超越50的趋势。

显然有些人无法接受这一现实:“我也挺喜欢XXX的,但是我觉得他的评分应该处于X.x分到X.x分“”《XXX》真的适合在X分以上吗“”魔怔百合豚萌豚能不能414“”不要情绪化打分啊“

孤独摇滚到底好不好?当然好了,这是一部头部up都评价”完美“,在视听、人设、主题上都是非常优秀的,近年来难得一见的好作品(cd销量也很好)。我们看见了孤独摇滚各种有趣二创的井喷,为b站略显颓废的动画区增加了活力。


(相关资料图)

However,今天我并不想谈孤独摇滚这部作品本身,因为孤独摇滚只是这场小节奏的导火索。

其真正根源还是bangumi的这个排行榜。

1.评分的目的是什么?

用相对较大的投票样本尽可能的减少个体评价的片面和偏差,来达到所谓的“客观”。

2.排名的目的是什么?

赋予分数意义——踩在巨人的肩膀上将会比巨人更高。在顶尖作品中仍能名列前茅,才能体现一部作品的“神中神”

3.评分、排名的缺陷是什么?

1)没有统一的评分标准。

人的喜好可以大相径庭,没有标准答案就不可能“客观评分”。主观与主观之间会产生摩擦,而这仅被“平均分”所调和,体现为“大多数”。人易受环境的影响,头部up的观点、评价会直接或间接影响他的众多关注者。

2)用户之间的“文人相轻”

小众网站具有排外性,但是注册、评分没门槛,浓度在稀释。人与人之间很少能相互理解,因为存在着强大的A.T Field。“厚古薄今”也是普遍现象,这是因为年龄的不同所导致的情怀加成,但这也滋生了许多“婆罗门”。争论是人的本质,婆罗门贬低他人是为了抬高自己。

其实大家评分也就图一乐,用评分强行将作品分为三六九等的魔怔做法不可取。

评分,实际上画面、剧情、人物、音乐等等,都是纯主观的感受,评分评的其实是人气,是我们的喜爱程度,不是作品质量的高低。

很喜欢泛式「旧番时光机」评论《罪恶王冠》的一句话:“热度高的作品,评分高的作品,和你喜欢的作品是三件不同的事。”

没错,看动画本应该是这样一件单纯的事,那就是热爱。

标签: 叛逆的物语 CD销量 文人相轻 厚古薄今

相关阅读