世界观察：反驳一些弹幕和评论，喜欢讨论的来辩一辩
1."四张永久卡换一张体验卡，血亏" (典中典)
驳:准确来说是"舍弃普通永久卡的四张选一张 换 一张真爱体验卡"，个人认为血赚。
(资料图片仅供参考)
不会有人觉得能同时拿四张永久吧？我觉得认同后宫结局的人真没资格指责京介的选择。。
2."男主真渣"(拒绝黑猫时)
驳:黑猫之前已经把京介甩了，一是考虑到桐乃的心情，二是逼男主作出选择并且和桐乃决个胜负。
京介桐乃黑猫三人明显都有责任，也都非常在乎其他两个人，京介还没察觉自己什么情况，只觉得自己应该征得桐乃的应援才接受黑猫的告白，但他也确实喜欢上了黑猫，这并不是虚假的情感。桐乃则憋着自己真实的心情不说，表示支持黑猫告白。黑猫顾及桐乃的感受，希望好友能说出真心话，让京介做出决断，但最后明明知道答案却怂了，骗自己还有希望就硬拖，本来好好地在温泉街定胜负长痛不如短痛，结果到最后被拒希望破裂撕书。
3."这动画这结局就是违法悖德"(经典认某种事物为爹，然后把所有人都拉到跟自己同个辈分，大喊"我下跪了你们也得跪")
驳:不是很喜欢看动画扯现实，但要扯现实也不是不行。之所以会形成反对近亲的道德伦理和法律法规，是因为人们在这上面吃过苦头，在历史的长河中沉淀成了普遍认可的观念，然后近现代整理成法条明令禁止。
而动画结局里，京介桐乃既不正式结婚也不生育子女，以亲人之名行恋人之实，这种对社会无害无影响的委曲求全的苟且偷生的纯粹恋情，道德伦理没有强制力去切断，法律法规遵循不告不理原则，这段藏着掖着也没人知道管不着。
更何况，禁止这种婚姻只是不允许把这种关系注册进社会系统中以免造成恶劣影响，再者是考虑到新生公民的生命健康。
说实话不正式结婚不生育子女的情况下，上述问题不存在。正义不在于遵循世俗的条条框框，而在于关注人本身。说到底，这些条条框框不就是为了保护人的自由而存在的吗？如果没有对周围造成恶劣影响，那具体的人的自由就是最高优先级（在动画里就是京介桐乃最后选择的偷偷摸摸的关系），如果用世俗的条条框框去加以限制自由反而有种为了遵守规则而遵守规则的本末倒置的味道了。
更何况这是虚构作品，如果大伙因为京介桐乃的关系就受不了要开喷的话，那红楼梦的林黛玉和贾宝玉，莎士比亚的罗密欧与朱丽叶，神雕侠侣的杨过小龙女等等一类关于个人恋情自由和世俗条条框框的矛盾中"自私"地选择了前者的官方认证经典名著也应该一视同仁地喷才对，希望大伙不要双标。
一句话，自己的恋爱自由不损害他人的权益，那就去他的条条框框。
4."暴躁桐乃真下头 伪后宫真下头 作者真下头"
驳:去看原作
评价:有情怀加成，音乐也有加成，更重要的是我想给五星，剧情虽然没那么好，但日常该搞笑就搞笑，该抒情就抒情，看得很舒服，人设也很有分量很讨喜，重新看一遍下来没什么崩坏的地方（全靠现在同行衬托
