天天快消息！多名创作人发声抵制！知名平台AI绘画功能遭用户质疑
近日，网易LOFTER上线了一款名为「老福鸽画画机」的AI图像生成功能，用户只要输入几个关键词，立马就能得到一张美美的二次元画风头像。
然而该功能上线后，在平台创作者中引发了大量争议。创作者们质疑「老福鸽画画机」将LOFTER平台内容作为AI绘图功能的素材来源，指责平台不尊重创作者的知识产权。许多原创画师纷纷“销号跑路”，并在网络上发文抵制，反对AI绘图工具的上线。
(资料图)
舆论爆发后，LOFTER官方于3月6日和7日连发两条声明回应质疑，表示“功能测试仅为满足用户个性化头像需求，无盈利目的”，“如确有侵权，每张图片将赔偿原作者一万元”。目前“头像生成器功能”已经在Lofter平台下线。
近年来，AI绘画在网络持续走红，并成为社交平台的“流量密码”。不论是中国风的水墨山水画、浓墨重彩的油画，还是充满未来感的概念插画，AI绘画都可以在几秒钟内轻松生成。
AI绘画的背后逻辑，是通过学习海量的“绘画作品”数据，从已有的图像中提取数字特征，再应用到未来的绘画过程中。2018年，一幅由AI创作出的肖像画作品《埃得蒙·贝拉米画像》拍出43.2万美元的高价，该作品就是扫描了15000张14到20世纪的画像的结果。
本质上，AI是在模仿学习，其本身不具备“创作”能力，只是对人类审美的算法进行学习和理解。AI绘画可能面临的法律问题，首先就是来自训练AI的图片库的合法性。
有插画师反映，原创画稿未征得同意就被一些AI绘画平台录入素材库；也有画家在微博上抨击盗用现象，“难道以后发图要打上满屏的水印了吗……谁也不想自己辛苦半个月磨出来的图被AI拿去当素材库了”。
在AI绘画蓬勃发展的同时，也必须明确，AI绘画不是想画就能画。AI绘画带来的侵权风险，不仅平台侵犯了创作者享有的著作权，用户如果直接拿复制粘贴的作品去传播，也可能会“吃官司”。
作为原创画师，要重视版权保护。在绘画作品完成的第一时间进行版权确权，申请由版权局出具的版权证书，让作品获得自愿登记证书和区块链可查验证书的双重保障。遇到版权纠纷可以及时举证维权。
作为绘画爱好者，要有版权意识。面对这阵“AI绘画”之风，要尊重原创画师的劳动成果，自觉抵制侵权行为，切莫因为自己一时的玩乐之心陷入不必要的纠纷。
每一次技术的进步，都将伴随着产生新的技术伦理及社会问题。
AI绘画、AI诗人、AI作者、AI编剧等层出不穷，针对AI创作模式存在的版权问题，2022年1月，国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合发布《互联网信息服务深度合成管理规定（征求意见稿）》，计划对AI生成艺术领域的一些法律问题进行规范。相信随着有关AI创作模式的版权法规的日趋完善，未来我们终将站在AI肩膀上，激活更多创造力，解锁艺术新世界。
标签：
