未成年人、养女姓名及身份权益的妥当保护
2022-04-13 14:33:37|
来源：人民法院报 作者：
编者按：4月11日，最高人民法院发布民法典颁布后人格权司法保护典型民事案例。此次发布的九个案例，是民法典颁布后全国各级人民法院已判决生效的、具有重大社会影响和典型示范意义的案件，彰显了人民法院人格权司法保护的显著成果。为引导群众正确认识民法典对人格权的司法保护，充分发挥司法裁判的教育、评价、指引、示范功能，本报特邀五名专家学者对案例进行分析解读，以飨读者。
姓名最基本的功能是标记身份、区分彼此，姓名权体现为姓名的决定、变更、使用以及许可使用，背后是自我意思的实现，以及随姓名的使用，不断产生的身份利益。人一出生就需要决定姓名，但此时自己尚无能力，每个人的姓名均由长辈决定，自己行使的则是变更姓名的权利。“未成年人姓名变更维权案”展现了变更姓名的复杂性：未成年阶段，自己的意思与父母或其中一方意思相左时如何变更姓名。如该案所示，未成年人利益最大化是通常判断标准。父母离异后，共同生活一方往往会对未成年子女产生更大影响。判断利益最大化时，要考虑未成年人的主观意思，也需要结合客观情况综合判断是否对未成年人最为有利。该案判决很好地体现了主客观结合判断的方法。
“养女墓碑刻名维权案”的核心问题是对原告身份的认同。将姓名刻在养父母墓碑上，实质是对养子女在养父母家庭关系中平等身份的承认。这种身份认同形式上是姓名，但其本质不在姓名。就个人而言，体现的是尊严；就社会而言，体现的是对养子女合法权益的平等保护与家庭关系的维系。该案判决以一般人格权作为保护基础，值得肯定。（北京大学法学院教授、博士生导师 王成）
