您的位置:首页 > 聚焦 >

这个所谓的“全国摄影艺术大赛”,借赛圈钱谁操盘?

这个所谓的“全国摄影艺术大赛”,借赛圈钱谁操盘?(主题)

新华每日电讯记者

号称“全国摄影艺术大赛”,一个月内要办三届,提交视频截图也可参加;初赛头名作品涉嫌盗自三名国外摄影师,99%的得票靠刷礼物;大赛奖牌竟来自种鸡公司……

近日,许多摄影爱好者收到了“第四届视觉环球杯全国摄影艺术大赛”(以下简称:摄影大赛)报名通知,本着对摄影艺术的爱好和追求,参赛者纷纷拿出自己压箱底的“大作”参加。

3月25日摄影大赛初赛结束,投票页面显示共有1872名选手参赛。然而,新华每日电讯记者调查发现,这场“全国摄影大赛”,疑点重重漏洞百出。

网友可购买礼物帮助参赛选手涨票。

肯花钱,票数就可“火箭上升”

来自北京的吴立海是一位摄影爱好者,擅长建筑摄影和风光摄影,退休后经常和许多摄影“老炮”在北京诸多景点架起“长枪短炮”。

作为本届摄影大赛的选手,初赛结束后,他的名次排在前100,按照赛事规则可顺利进入决赛,但他却高兴不起来。

“说好的是网上投票,怎么还搞了一个送礼物就能增加票数的规则呢?这和刷票有什么区别?”吴立海非常不解。

赛事通知中提到,选手只需向主办方提供1到3张原创摄影作品即可参赛,赛事的评选以大众投票点赞的方式进行,比赛强调公平公正。

摄影大赛分为初赛、决赛两个阶段,决赛中获得特等奖、一等奖、二等奖、三等奖的作品还将获得“专家点评”资格。

2月26日初赛开始后,许多选手将投票链接分享到亲友群、朋友圈进行“拉票”,以提升自己的排名。

记者发现,投票页面最显眼的地方,有一个“为TA助力”按钮。投票规则是每人每天针对每位选手只能投1票,每天最多投3票。一投完票,画面中就会显示“送礼物可以增加票数”。

点开一看,共有9种“礼品”,价值从10元到1288元不等,最便宜的“为你喝彩”10元50票,最贵的“奥斯卡奖杯”1288元9999票。

“当初把投票链接分享到微信群和朋友圈,本意是让大家帮忙投票,但很多朋友纷纷发截图过来,说是已经花钱为我助力。要是知道他们会花钱,怎么着都不会分享链接‘拉票’。”吴立海说。

据吴立海称,自己的亲友,少的刷了十几元,多的刷了300元。

在礼物支持页面中,有文字提示“该选手距前一名还差XXX票,您还可以送一个XXX给TA将超越前一名”。

“看老吴排名挺靠前的,和前一名就差500多票,我就‘刷’了一个‘三脚架’帮帮他,能超一名是一名呗!”吴立海的好友刘明明告诉记者。

第四届视觉环球杯摄影艺术大赛海报。

第一名得票超10万,作品净是盗图

刘信丽是来自上海的参赛者:“初赛中,本来我是排名靠前的,但在投票即将关闭前的最后1小时,前三名的票数开始‘疯涨’,每刷新一次,票数就会涨几千。我怎么可能在这么短的时间找几千人来助力?除了花钱买礼物别无他法。”

更令她不解的是,初赛第一名“南屏”提交的三张照片中,有两张她都在国外版权图片网站上看到过,怎么可能是同一个人拍摄的呢?

截至发稿时,“南屏”总票数为102908票,为其进行礼物支持的好友中,有多达6位为其赠送价值1288元的“奥斯卡奖杯”,直接为其助力近6万票。根据页面上的助力榜,“南屏”共获得礼物22个,总价值13895元,助涨票数达102794票,礼物支持票数占比超99%。

“南屏”提交的三张作品中,拍摄的景物分别为农田、落日和瀑布,且三张作品均没有作品名称。根据刘信丽提供的线索,记者在版权图片网站Pexels中进行“识图搜索”后发现,作品“农田”的真实名称为《棕色农田上的绿树》(Green Trees on Brown Field),拍摄者是墨西哥摄影师Abraham;作品“落日”的真实名称为《大道上的车流》(Running Vehicles on Road),拍摄者是英国摄影师Bob Ward;作品“瀑布”真实名称为《森林中的瀑布》(A Waterfall in the Forest),拍摄者为土耳其摄影师。

记者又对票数第二的选手进行“识图搜索”发现,其提交的三幅作品,同样分属于三位摄影师,其礼物支持票数占比同样超过99%。

赛事通知的“注意事项”中虽提到“选手报送的作品必须为原创作品,涉嫌版权争议责任自负”,但原创作品如何鉴定、出现版权争议如何处理等内容只字未提。

刘信丽告诉记者,摄影大赛在征集作品时,是由主办方通过微信向选手征集照片,“用这种方式来提交照片,主办方怎么核实作品的原创性?如果无法核实作品的版权信息,这样的评选还有什么意义?难道网上随便盗图也能参评?”她向主办方提出第一名选手的作品版权存疑,尚未得到回复。

“前两名参赛者很有可能是主办方故意设置的‘托儿’,目的就是为了带动后续选手花钱刷礼物。”刘信丽疑惑地说。

记者检索赛事作品发现,有的作品左下角还带有明显水印,有的作品是一张视频截图,连视频暂停按键的图样都清晰可见。

赛事主办方注明的奖牌样式。

种鸡公司大奖,能颁给摄影大赛?

让人疑惑的不仅仅是赛事规则和参赛作品。赛事中文为“第四届视觉环球杯全国摄影艺术大赛”,可下方的英文翻译却成了“第一届视觉环球杯全国摄影艺术大赛”(The 1st Visual Global Photography Competition)。赛事三个主办方分别为,视觉环球摄影艺术网、皇家印象摄影产业平台和摄影大赛组委会,可无论是中文检索还是英文检索,都未出现上述三者的任何相关信息。

赛事通知中还提到,“凡报名参加比赛的选手,每2000赞赠送1元给少儿艺术公益事业,致力于农村美育公益计划”“获奖者可获推荐入编摄影艺术研究学会理事”。记者检索“农村美育公益计划”和“摄影艺术研究学会”两项时,同样未发现与这两项相关的公开资料。

决赛结束后将为选手颁发奖牌和证书。记者根据赛事通知上奖牌的样图进行信息检索时却发现,奖牌对应的赛事为“科宝冠军奖”(Cobb Champion Award),由美国种鸡公司“科宝”设立,获奖对象一般为养殖场、肉类供应商等。

至于赛事通知中罗列的摄影大赛支持媒体,包括新浪新闻、搜狐新闻、艺术中国等,记者均未在上述新闻平台中看到关于这项赛事的公开报道。

3月30日,摄影大赛主办方向所有选手发布通知:“重大喜讯!第四届视觉环球杯全国摄影艺术大赛二等奖及以上奖项获得者,将由赛事组委会推荐加入PSA China(美国摄影学会(中国))。”

记者电话联系了PSA China求证,学会工作人员回应说“PSA China与这项赛事没有任何关系,学会并没有获得奖项才能被推荐入会的规定,任何喜爱摄影的朋友都可以在线申请经审核并缴纳会费后入会。”

此外,记者找到了之前三届摄影大赛的信息,令记者倍感意外的是,前三届该项赛事结束的日期分别为1月11日,3月14日,3月16日。加上正在进行的这届,3月份一共举办三届“全国摄影艺术大赛”。

谁人获利?谁在操盘?

根据受访者提供的信息,赛事主办方为广州七文教育。随后记者致电摄影大赛官方客服进行核实,这也是公开信息中能够检索到的唯一与赛事相关的联系人。一位自称“郑老师”的客服确认,广州七文教育是赛事的主办方之一。

当被问及“为何作为主办方之一的‘视觉环球艺术网’网站不存在?赛事评选获得了哪些摄影专业机构的支持?”对方的答复是,“目前没有网站,赛事由民间机构主办,以投票小程序为主。”

记者发现,“郑老师”的微信头像与发布赛事获奖名单的公众号“视觉C艺术”是同一张照片,而“视觉C艺术”公众号的认证主体是厦门学加加文化传媒有限公司。

广州七文教育和厦门学加加文化传媒有限公司是什么关系呢?他们具备举办全国性摄影大赛的资质吗?记者调查发现,广州七文教育全称为广州市七文教育科技有限公司,经营范围包括信息系统安全服务、网络安全信息咨询、信息电子技术服务等。

厦门学加加文化传媒有限公司经营范围包括广告的设计、制作、代理、发布,提供企业营销策划服务;文化、艺术活动策划,市场管理,办公服务等。

该公司曾用名为厦门学多多网络科技有限公司,曾在公司简介中提到“是连接地区教育培训机构、0到15岁幼少儿及其家长,具备信息筛选、课程团购、免费试听与学习交流属性的电子商务平台”。

记者试图通过两家公司的电话联系到企业负责人,但两家公司的电话一直无法接通。

随后,记者又找到了以厦门学加加文化传媒有限公司为账号主体的“学加加”微信公众号,发现该公众号2021年11月10日起停止更新,公众号内的相关文章均与教育培训相关,无任何与摄影相关内容。

礼物支持付款后的收款方,经查为厦门市湖里区炫烽文化艺术工作室。记者电话咨询与赛事相关的内容时,对方回答道:“我们这里只是投票小程序的运营平台,与赛事相关的所有事项,以及礼物支持的钱款去向均需要询问赛事的主办方。”

根据名次,吴立海、刘信丽均顺利晋级决赛,也都收到了主办方工作人员发来的晋级通知和“拉票”链接,决赛将于2022年4月8日21:00结束。

(文中吴立海、刘明明、刘信丽均为化名)

标签: 艺术大赛 借赛圈钱

相关阅读